Eleições - Em 11 de Outubro de 2009, realizaram-se as eleições autárquicas com os seguintes resultados em Freamunde: PSD, 1892; PS, 1868; CDU, 441.
Assembleia de freguesia – Em 30 de Outubro, realizou-se a primeira reunião da assembleia de freguesia, logo a seguir à sua instalação, para eleição dos vogais da Junta e mesa da Assembleia. PSD propõe, para a constituição da Junta, 3 PSDs e 2 da oposição. O PS e CDU propõem 2 PSD, 2 PS e 1 CDU. Não há acordo. Todas as votações chumbam. Termina a assembleia de forma pouco democrática, por não terem sido esgotadas todas as possibilidades eleitorais.
Nova assembleia de freguesia – A 29 de Janeiro, efectuou-se outra assembleia de freguesia para eleição dos vogais da Junta e mesa da Assembleia. No tempo de um relâmpago, José Maria Taipa diz à assembleia que os partidos acordaram em fazer conversações para encontrar uma solução para o problema da constituição da Junta. Anuncia nova reunião, 30 dias à frente, para escrutinar o resultado das conversações interpartidárias
Continuação da nova assembleia de freguesia – Em 5 de Março concluiu-se a assembleia de 29 de Janeiro. As conversações foram um fiasco. Pouco ou nada se conversou. Alguns dias antes da reunião, o PS lançou um comunicado acusando o presidente da Junta, José Maria Taipa, de não ter dialogado com os partidos da oposição, como havia ficado acordado em reunião anterior. Em resposta, o PSD diz que “é mentira que alguma vez tenha sido acordado entre as comissões políticas, dos três partidos, que o presidente da junta de Freamunde iria promover qualquer reunião com os restantes eleitos dos diferentes partidos.” A CDU confirma que as conversações iriam ser apenas entre os eleitos de Freamunde, sob a diligência do presidente da Junta. Quem mente e quem fala verdade?
Com diálogo ou sem diálogo, o resultado estava traçado desde o início. É o próprio PSD que o denuncia no seu comunicado de resposta ao PS: “A Comissão Política do PSD sempre deixou bem claro que o pressuposto para um eventual acordo passaria pela presença de dois Vogais do PSD na Junta de Freguesia, em absoluto respeito pelo cumprimento da lei e em sintonia com os pareceres emitidos pelas diversas entidades oficiais.” Sendo assim, verifica-se que a postura da oposição também respeita em absoluto o cumprimento da lei. Quanto aos pareceres, são desconhecidos da maioria da população e valem tanto como a opinião particular de qualquer um de nós.
Nesta troca de acusações, o que é verdadeiramente digno de atenção é o cinismo do PSD ao declarar que o “pressuposto para um eventual acordo passaria pela presença de dois Vogais do PSD na Junta de Freguesia.” Vejamos: o PSD perante o falhanço inicial da sua proposta de 2 vogais seus para a composição da Junta propõe conversações entre os partidos e impõe-lhes, à partida, como condição sine qua non, os mesmos dois vogais para chegar a um acordo.
É por demais evidente a má-fé do PSD.
O despautério desta proposta aconselha à Comissão Política do PSD e ao presidente da Junta de Freamunde uma pausa para descanso e arrumação de ideias antes que a coisa comece a dar para a risota.
Nenhuma assembleia marcada – Consolidado o malogro das assembleias de freguesia para resolver a constituição da Junta de Freamunde, fazemos o favor, ao presidente da Junta, de não conjecturarmos que será sua intenção levar o mandato até ao fim em completo isolamento. Se o povo de Freamunde tal permitir, o Estado terá de arranjar manicómio para seis mil pessoas só desta terra. Se tal fenómeno acontecer, é sinal de que está tudo maluco. Entretanto, se não se constatar, como não se constatou até agora em medições a olho nu, tão elevados níveis de loucura, conclui-se que a situação só tem solução com novas eleições e que o povo, mais dia, menos dia, vai começar a reclamá-las. O PSD tem consciência disto e tem consciência da sua posição fragilizada perante o eleitorado. Na circunstância, opta por chutar a bola para a frente na esperança de ganhar tempo e de meter golo por acaso ou distracção do guarda-redes.
A oposição reage à situação de diferentes maneiras – A primeira reacção do PS foi de recorrer ao Tribunal Administrativo. A seguir optou pelo referendo. Nem um nem outro resolvem o problema. Nenhuma decisão se pode sobrepor à assembleia de freguesia. O desentendimento entre partidos só pode ser resolvido por novas eleições. A CDU, em comunicado distribuído recentemente, foi directa ao centro do problema e exige a demissão do presidente da Junta, José Maria Taipa, para desencadear o processo de novas eleições, considerando ser esta a via mais correcta e mais digna para todos.
Até ao momento, é este o resumo dos acontecimentos na terra herdada dos antigos suevos, gente que nunca se meteu, ao que consta, em tamanhas confusões.
Feito o resumo, tiremos as conclusões – 1º - As eleições são inevitáveis; 2º - As eleições são inevitáveis; 3º - As eleições são inevitáveis. Ponto final, parágrafo.
As eleições são inevitáveis.
Freamunde Livre
Assembleia de freguesia – Em 30 de Outubro, realizou-se a primeira reunião da assembleia de freguesia, logo a seguir à sua instalação, para eleição dos vogais da Junta e mesa da Assembleia. PSD propõe, para a constituição da Junta, 3 PSDs e 2 da oposição. O PS e CDU propõem 2 PSD, 2 PS e 1 CDU. Não há acordo. Todas as votações chumbam. Termina a assembleia de forma pouco democrática, por não terem sido esgotadas todas as possibilidades eleitorais.
Nova assembleia de freguesia – A 29 de Janeiro, efectuou-se outra assembleia de freguesia para eleição dos vogais da Junta e mesa da Assembleia. No tempo de um relâmpago, José Maria Taipa diz à assembleia que os partidos acordaram em fazer conversações para encontrar uma solução para o problema da constituição da Junta. Anuncia nova reunião, 30 dias à frente, para escrutinar o resultado das conversações interpartidárias
Continuação da nova assembleia de freguesia – Em 5 de Março concluiu-se a assembleia de 29 de Janeiro. As conversações foram um fiasco. Pouco ou nada se conversou. Alguns dias antes da reunião, o PS lançou um comunicado acusando o presidente da Junta, José Maria Taipa, de não ter dialogado com os partidos da oposição, como havia ficado acordado em reunião anterior. Em resposta, o PSD diz que “é mentira que alguma vez tenha sido acordado entre as comissões políticas, dos três partidos, que o presidente da junta de Freamunde iria promover qualquer reunião com os restantes eleitos dos diferentes partidos.” A CDU confirma que as conversações iriam ser apenas entre os eleitos de Freamunde, sob a diligência do presidente da Junta. Quem mente e quem fala verdade?
Com diálogo ou sem diálogo, o resultado estava traçado desde o início. É o próprio PSD que o denuncia no seu comunicado de resposta ao PS: “A Comissão Política do PSD sempre deixou bem claro que o pressuposto para um eventual acordo passaria pela presença de dois Vogais do PSD na Junta de Freguesia, em absoluto respeito pelo cumprimento da lei e em sintonia com os pareceres emitidos pelas diversas entidades oficiais.” Sendo assim, verifica-se que a postura da oposição também respeita em absoluto o cumprimento da lei. Quanto aos pareceres, são desconhecidos da maioria da população e valem tanto como a opinião particular de qualquer um de nós.
Nesta troca de acusações, o que é verdadeiramente digno de atenção é o cinismo do PSD ao declarar que o “pressuposto para um eventual acordo passaria pela presença de dois Vogais do PSD na Junta de Freguesia.” Vejamos: o PSD perante o falhanço inicial da sua proposta de 2 vogais seus para a composição da Junta propõe conversações entre os partidos e impõe-lhes, à partida, como condição sine qua non, os mesmos dois vogais para chegar a um acordo.
É por demais evidente a má-fé do PSD.
O despautério desta proposta aconselha à Comissão Política do PSD e ao presidente da Junta de Freamunde uma pausa para descanso e arrumação de ideias antes que a coisa comece a dar para a risota.
Nenhuma assembleia marcada – Consolidado o malogro das assembleias de freguesia para resolver a constituição da Junta de Freamunde, fazemos o favor, ao presidente da Junta, de não conjecturarmos que será sua intenção levar o mandato até ao fim em completo isolamento. Se o povo de Freamunde tal permitir, o Estado terá de arranjar manicómio para seis mil pessoas só desta terra. Se tal fenómeno acontecer, é sinal de que está tudo maluco. Entretanto, se não se constatar, como não se constatou até agora em medições a olho nu, tão elevados níveis de loucura, conclui-se que a situação só tem solução com novas eleições e que o povo, mais dia, menos dia, vai começar a reclamá-las. O PSD tem consciência disto e tem consciência da sua posição fragilizada perante o eleitorado. Na circunstância, opta por chutar a bola para a frente na esperança de ganhar tempo e de meter golo por acaso ou distracção do guarda-redes.
A oposição reage à situação de diferentes maneiras – A primeira reacção do PS foi de recorrer ao Tribunal Administrativo. A seguir optou pelo referendo. Nem um nem outro resolvem o problema. Nenhuma decisão se pode sobrepor à assembleia de freguesia. O desentendimento entre partidos só pode ser resolvido por novas eleições. A CDU, em comunicado distribuído recentemente, foi directa ao centro do problema e exige a demissão do presidente da Junta, José Maria Taipa, para desencadear o processo de novas eleições, considerando ser esta a via mais correcta e mais digna para todos.
Até ao momento, é este o resumo dos acontecimentos na terra herdada dos antigos suevos, gente que nunca se meteu, ao que consta, em tamanhas confusões.
Feito o resumo, tiremos as conclusões – 1º - As eleições são inevitáveis; 2º - As eleições são inevitáveis; 3º - As eleições são inevitáveis. Ponto final, parágrafo.
As eleições são inevitáveis.
Freamunde Livre
"Nem rei nem lei, nem paz nem guerra
ResponderEliminarDefine com perfil e ser
Este fulgor baço da terra
Que é Portugal a entristecer"
Estes são uns versos do "Nevoeiro" de Fernando Pessoa, que foi escrito para representar a situação politica que Portugal vivia aquando da morte de D.Sebastião.
"Nem rei nem lei, nem paz nem guerra
Define com perfil e ser
Este fulgor baço da terra
Que é FREAMUNDE a entristecer"
Esta é uma adaptação do poema "Nevoeiro" de Fernando Pessoa, que representa a situação de Freamunde. A unica diferença e que, no caso de Portugal, o rei tinha morrido e o povo estava a dormir, em Freamunde é o povo que parece que morreu e o Presidente anda a dormir.
Será que ainda não perceberam que o nosso presidente tem uma ditadura instalado em Freamunde? O nosso presidente quer ter o dominio total de Freamunde independentemente da vontade do povo (que escolheu, em numero de votos 2+2+1)
Vou dar-vos um exemplo.
O nosso presidente, na ultima assembleia de freguesia disse que tinha esgotado as suas opções, mas mentiu. Ele sabe que opção tem que tomar, já a ponderou e tentou negociar, mas desta vez as coisas correram-lhe mal.
Antes da primeira Assembleia de Freguesia, o Sr. José Maria Taipa, conversou com o Faria e perguntou se caso ele escolhece um 2+2+1 (a solução de Freamunde), independentemente de que selecciona-se para vogais de PS, se ele aceitava.
Resposta do Faria: Sim.
O nosso presidente continuou e disse que se escolhece o Dr Armenio para presidente da assemblei se concordava na mesma.
Resposta do Faria: Não.
O Faria o que e que foste fazer, não vez que retiras-te ao Sr. Jose Maria Taipa o titulo de DITADOR. Ele assim não consegue fazer as coisas como quer e bem lhe apetece.
Acordem gentes de Freamunde. Vamos elevar esta terra ao sitio onde ela merece. Não estam descontentes? "Ser descontente é ser Homem"
Façam-se homens.
É a hora!
Valete, Fratres
''vontade do povo (que escolheu, em numero de votos 2+2+1)''
ResponderEliminarTemos de anular as eleições de Novembro, pois o meu boletim, não tinha os quadradinhos para votar no elenco do executivo... o meu tinha apenas quadradinhos para votar no presidente... e consequentemente na composição da assembleia que depois elege o executivo...
O meu boletim era diferente do seu...
"As eleições são inevitáveis."
ResponderEliminarE para chegar a essa conclusão era preciso tantos meses? Já aí tinha chegado no dia 30 de Outubro.
Até porque, ao contrario do comentário anterior, eu até diria que o meu boletim de voto tinha um uqdardinho para a Assembleia de Freguesia. Não votei para nenhuma Junta, nem me foi pedido. Aliás... nem tenho interesse nenhum em referendo para Junta. Quem lá está que se entenda.
A lei está mal feita? No minimo não tem soluções para os problemas que cria. Mas é a lei que temos, e é com ela que temos que viver.
Repito: Quem lá está que se entenda. Por isso se candidataram e para isso foram eleitos.
Eu nem sequer vou mudar o sentiod de voto, a haver novas eleições.
ao sr Freamunde "Renato" Livre, que com o impeto nos ultimos posts misturou assuntos dele com a CDU (indevidamente digo Eu), tenho 2 ou 3 coisas para lhe dizer.
ResponderEliminarum :as eleições já foram e as proximas ainda demoram 4anos (a democracia é para todos e não é diferente para você e para os outros)
dois :a lei é "curta" nas designações, mas é clara o suficiente para chegar ao ponto de dizer que se não houver acordo, o presidente assume o cargo e as antigas vogais também.
ponto final paragrafo.
mais nada. a lei fala ao fim de determinado tempo podem haver eleições antecipadas se se cumprirem determinadas condições...senão a junta segue até ao fim do mandato (mesmo sem assembleia).
três :lembre-se de uma coisa, o povo votou para eleger o presidente e a composição da assembleia. O presidente cumpriu a vontade do povo. Mas por vontade do povo tinhamos uma assembleia constituida. Sabe quem não cumpriu essa vontade? Se não sabe pergunte à CDU e ao PS!
já agora ao sr que escreveu o primeiro comentário neste post gostava de o ilucidar que o executivo e a assembleia são coisas diferentes. e quanto ao estar descontente...faça alguma coisa ou mude-se! se o sr fosse inteligente (coisa que não é), sabia que o presidente e executivo tem determinadas funções e que a assembleia tem outras. se a Assembleia estivesse constituida (e obrigatoriamente com maioria de esquerda, nem é preciso votar mais) teria poderes para aprovar determinadas opções para Freamunde e o Sr Presidente teria de as executar, ou fazer todos os esforços para que tal acontecesse. Só que a Assembleia não está constituida...sabe porquê? Se não sabe pergunte à CDU e ao PS!
Que vergonha
ResponderEliminarQue palhaçada.
Que tristeza.
Que fantochada.
Gostava de deixar aqui uma pergunta;
Porque não um executivo 2+2+1?
Qual é o problema?
Mais cabeças a opinar, mais pessoas a dar ideias, mais democracia.
Qual é o medo do PSD?
Qual é o problema?
Enfim
E porque não uma junta 3+2 ou 3+1+1?, qual será o medo do PS e da CDU? Haverá algum problema? O numero de cabeças a opinar seria o mesmo. Ou será que não?
ResponderEliminarPelos vistos palhaços é coisa que não falta.
Tens razão, palhaços não faltam a começar evidentemente por ti que deves ser laranjinha.
ResponderEliminarMas como sou democrata e aberto ao dialogo perdoo tudo a essa gentinha.
Só mais uma coisa;
Tenho a certeza que antes 2 ou 3 meses das proximas eleições começarão as obras en tudo quanto é rua ou rotunda.
Que palhaçada.